万维百科粤语版

Wikipedia_talk:好文提名

主版討論提名再評估指示標準是日好文

傾下點搞

@Shinjiman恐狼博士 不如夾手夾腳執好呢個「好文」系統。我覺得一開始唔使咁多嘢,分類同埋子版可以少啲,之後多文嘅時候再拆分類,點睇?翹仔 (傾偈) 2018年10月8號 (一) 20:00 (UTC)

現時好似係透過各自嘅討論版去搞,上面加咗一個模去做維護,就好似{{GAN}}噉樣。睇吓再要點改好個模先。 Shinjiman 2018年10月9號 (二) 05:09 (UTC)
明解,我嚟緊 weekend 試吓舞吓佢。恐狼博士 (傾偈) 2018年10月16號 (二) 05:04 (UTC)
@Deryck Chan其實依家呢度嘅GA系統係咪運作緊?定係仲未開始運作?因為其實我想畀自己起嘅嗰篇文(青衣北岸公路)做頭炮兼三料GA(佢依家已經係英文同中文維基GA)。Sæn 2019年2月14號 (四) 10:44 (UTC)
@SanmosaShinjiman恐狼博士 我覺得而家爭嘅係一個提名嚟做示範單位頭班車。不如就咁話,提名青衣北岸公路,沿途睇下有咩提引版同埋程序模要執,就整埋佢哋?翹仔 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 11:42 (UTC)
@Deryck Chan噉就最好不過。我個人好有信心一定過到(雖然比較短);之後嗰啲GA應該會比較長,至少係我篇文嘅兩三倍。Sæn 2019年2月14號 (四) 11:46 (UTC)
@Deryck Chan如果你問我意見,我覺得《認知》或者《組合語言》比較夠格做好文。No offense。恐狼博士 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 11:51 (UTC)
@恐狼博士冇問題啊,而家問嘅問題唔係邊篇文最好 (最好嗰啲拎去WP:FAC啦!),而係有邊篇文可以攞嚟做第一個提名。我諗「示範單位」呢個比喻唔係幾好,應該叫「頭班車」。翹仔 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 13:02 (UTC)
我就想睇吓部頭班車點開。我自己就喺度提名一篇:《松花江》,接落來睇你哋點搞囉。--S7w4j9 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 13:54 (UTC)
好文搞咗出來呢,肯定要放頭版嘅。所以我而家就事先想問吓到時頭版諗住點設計擺位?--S7w4j9 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 16:50 (UTC)
最簡單可以跟英維做法,好文當選後可以上(多)一次「你知唔知」。亦唔反對學中維咁自成專欄,但自成專欄多啲嘢搞。翹仔 (傾偈) 2019年2月14號 (四) 18:18 (UTC)
產量未必夠放入一個獨立欄位,同意翹仔嘅講法,可以將佢再喺「你知唔知」再列示一次。 Shinjiman 2019年2月15號 (五) 01:10 (UTC)
我建議,啱起步時,就列示多次(或者唔列示都可以,因爲「你知唔知」嘅功能唔應該噉用,會掗咗人哋個位),等到累積到咁上下,就可以考慮開欄目,滾動展示——呢個就係後事啦。--S7w4j9 (傾偈) 2019年2月15號 (五) 14:12 (UTC)
個人建議可以參照中維版面,擺喺「你知唔知」下面、「靚畫」上面。唔建議再上DYK一次(仲有人哋係上GA之前就上DYK,而唔係上咗GA之後先再上DYK),而我自己篇文為例,我都已經自己推咗佢上一次DYK,無必要再重新喺嗰度重複同一條問題。Sæn 2019年2月15號 (五) 14:22 (UTC)
@S7w4j9恐狼博士Sanmosa執完Wikipedia:好文提名/指引同埋所有需要用嚟評審嘅模喇。不如麻煩你哋試下個提名、評審過程?上頭版嘅事可以繼續喺度傾,唔使急住決定。翹仔 (傾偈) 2019年2月15號 (五) 16:36 (UTC)
Yes check.svgY 搞掂ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月16號 (六) 00:48 (UTC)
好可惜Wikipedia:好文提名又犯咗「無理粵維情況而抄足英文維基」嘅錯 —— 以粵維嘅規模,唔似得英維嗰邊會有過百篇文同時提名,所以根本就無需要將提名版分成十幾個章節。我認為提名版唔使分章節,當選後管理員先至判斷應該放邊個分類。--Kowlooner (傾偈) 2019年2月17號 (日) 13:41 (UTC)
同意。等我再減下肥先。翹仔 (傾偈) 2019年2月18號 (一) 12:39 (UTC)
而家好好多。唔該晒。--Kowlooner (傾偈) 2019年2月24號 (日) 14:34 (UTC)
@S7w4j9恐狼博士SanmosaKowlooner 程序似乎都齊備喇,不如你哋試下互相評審其他人提名嘅文?翹仔 (傾偈) 2019年3月1號 (五) 12:58 (UTC)
  • 有冇人幫手評我篇文?Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月30號 (六) 07:00 (UTC)

開個類俾商業

@ShinjimanDeryck Chan 我想講呢,我今後應該會寫唔少經濟商業嘅好文,所以可唔可以開個類專 for 經濟商業方面嘅好文提名?恐狼博士 (傾偈) 2019年9月27號 (五) 10:11 (UTC)

對比過其它語言版,好似唔係好肯定係放喺邊個大類入面。 Shinjiman 2019年9月27號 (五) 13:16 (UTC)
@Shinjiman You mean 唔知「經濟商業」要擺邊個大類?我諗可以將「經濟商業」同「政府政治」一齊擺喺「社會科學」一個大類之下,我見到英維係噉做嘅。恐狼博士 (傾偈) 2019年9月27號 (五) 13:29 (UTC)
其實啲類都係我哋自己定嘅啫。如果有幾篇新好文,加「經濟商業」類,包括所有講一間公司嘅文同商學相關嘅文,我覺得冇壞。已經提咗名嘅管理學可以攝埋落去。翹仔 (傾偈) 2019年9月27號 (五) 14:43 (UTC)
@ShinjimanDeryck Chan 我加咗喇。不過經濟同商業嗰欄冇「捷徑」,又或者係有但我唔識加。恐狼博士 (傾偈) 2019年10月5號 (六) 02:28 (UTC)
@恐狼博士 加咗。翹仔 (傾偈) 2019年10月5號 (六) 23:42 (UTC)

本页面最后更新于2020-05-25 08:35,点击更新本页查看原网页

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器